В статье исследуются основные тенденции развития наукоемких отраслей промышленности в мире. На основе обзорного анализа рынка высокотехнологичных товаров проводится анализ российского и мирового высокотехнологичного экспорта. Определено, что ведущими центрами наукоемких технологий являются США, Япония и Западная Европа, которые на современном этапе развития наукоемких и высокотехнологичных отраслей получили признание как «три кита» современной мировой экономики. Выявлено, что страны Юго-Восточной Азии и Китай в последнее десятилетие активно наращивают свой потенциал на мировом рынке высоких технологий, однако отставание России в данной сфере от ведущих зарубежных стран значительно и продолжает увеличиваться. С целью более глубокого понимания такой тенденции рассмотрены и проанализированы технологические и нетехнологические инновации, осуществляемые разными странами. На основе статистических показателей представлена позиция Российской Федерации на мировых рынках высокотехнологичной (наукоемкой) продукции, а также проведен анализ структуры российского и мирового экспорта. Выявлено, что в настоящее время потенциал российского экспорта наукоемких и высокотехнологичных отраслей значительный, однако не достаточно полно реализуется. Россия уже сегодня создает и имеет ряд перспективных разработок в высокотехнологичных секторах.
высокотехнологичная и наукоемкая отрасль
промышленность
1. База данных UN COMTRADE. – URL: http:// http://unstats.un.org/unsd/trade/data/tables.asp#annual.
2. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года). – URL: http://www.protown.ru/information/doc/4295.html.
3. Мамонова Е. Гарантия на вывоз // Российская Бизнес-газета. – 2013. – № 890.
4. Петраков Н.Я., Г.Л. Шагалов Вопросы развития экспортного потенциала высокотехнологичной продукции // Промышленная политика России. – 2005. № 10. – С. 23.
5. Платонова Е.И. Анализ показателей высокотехнологичного экспорта в России и за рубежом. – URL: http://www.rusnauka.com/12_KPSN_2012/Economics.htm.
6. Российский инновационный индекс / под ред. Л.М. Гохберга. – М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011. – С. 80.
7. Российский статистический ежегодник. – URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog.
8. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 2227-р.
9. Economic statistics on high-tech industries and Knowledge Intensive Services. Eurostat. – URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
10. The Central Intelligence Agency. – URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook.
11. United Nations Commodity Trade Statistics Database. – URL: http://unstats.un.org/unsd/databases.htm.
12. World Bank Group. – URL: http:// http://data.worldbank.org/indicator.
В настоящее время влияние высокотехнологичных производств на экономическое развитие отдельных стран и регионов мира неуклонно растет. Среди стран с наиболее весомым научно-техническим и технологическим потенциалом следует отметить США, Японию, Германию, Великобританию и Францию. Страны Азии, например такие, как Южная Корея, Малайзия, Сингапур и Гонконг, время от времени занимают лидирующие позиции по отдельным направлениям. Для рассматриваемых отраслей характерен высокий темп роста, кроме этого их особенностью выступает синергетический эффект на развитие других отраслей той или иной страны, как смежных, так и не завязанных на высокотехнологичное производство.
Тенденция колоссального технологического отставания Российской Федерации от стран-лидеров вызвана сильной зависимостью экономики от добывающих и обрабатывающих отраслей. По уровню своего развития отечественная экономика уступает странам Западной Европы, США, многим государствам Азии и Латинской Америки. Отечественный экспорт высоких технологий составляет всего лишь 1,2 % от экспорта Китая, 3,7 % от экспорта США, 4,3 % от экспорта Японии . Согласно данным Всемирного банка объем экспорта высокотехнологичной продукции России ниже аналогичного показателя Таиланда в 6 раз, в 10 раз ниже, чем у Швейцарии. При этом прослеживается неуклонное отставание в темпах роста готовых наукоемких изделий. В силу ресурсозависимости российской экономики прослеживается недостаточное инвестирование инновационных разработок, способных существенно снизить этот разрыв. В современных условиях российского бизнеса, на наш взгляд, одной из самых острых проблем неизменно остается проблема отсутствия самостоятельного развития без заимствования технологических инноваций запада.
Российская продукция практически всех перспективных направлений (например, таких как офисная и компьютерная техника, электроника, биотехнологии и фармацевтика) неконкурентоспособна на фоне аналогичных товаров, производимых в Китае, США, Германии и Японии. Россия помимо этого отстает по некоторым высокотехнологичным направлениям (в экспорте компьютерной и офисной техники, электроники и телекоммуникационного оборудования, фармацевтических препаратов, электрических машин) и от бывших советских республик и социалистических стран - Эстонии, Литвы, Польши, Чехии.
В процессе перераспределения сил в области высокотехнологичных производств на мировых рынках сформировался ряд группировок лидерства. Так, например, страны Юго-Восточной Азии (Китай, Сингапур, Южная Корея) занимают лидирующие позиции в экспорте продукции массового потребления в области компьютерной и телекоммуникационной техники, а также электроники. В то время как в области машиностроения, вооружений и химии первенство удерживают такие страны, как США, Германия и Китай. Германия Швейцария, Бельгия и другие европейские страны преуспели в экспорте продукции биотехнологий и фармацевтики . Россия же с текущим объемом высокотехнологичного экспорта с трудом удерживает позиции в группе стран «второго эшелона» .
Предприятия России в области высокотехнологичной продукции не способны удовлетворить спрос внутри страны и, как результат, не могут пробиться на зарубежные рынки. В данной ситуации исключением являются следующие направления: продукция тяжелого машиностроения, неэлектрические машины, авиакосмос, которые все-таки не способны сравниться с секторами массового производства по масштабам рынка.
В экспорте промышленных товаров удельный вес высокотехнологичной продукции в последние годы снижается и составляет всего около 2 %. Общая доля высокотехнологичных товаров в экспорте стран Юго-Восточной Азии в десятки раз больше и стремительно возрастает. Именно эти страны и составляют серьезную конкуренцию не только России, но также и многим крупным мировым экспортерам. Вследствие этого происходит подмена их высокотехнологичного экспорта низкотехнологичным, преимущественно сырьевым.
Отказ России от стратегии промышленной универсализации за годы реформ и поиск собственных рынков сбыта можно отнести к положительной тенденции. Наиболее вероятно, для нашей страны перспективными рынками могут стать наноматериалы, легкая гражданская авиация, тонкие химические технологии, дешевые военные технологии, ядерные реакторы на быстрых нейронах и др. На сегодняшний день в России среди наиболее конкурентных направлений экспорта товаров высокотехнологичных отраслей выступают неэлектронные машины, а также оборудование для ГЭС и АЭС, главной характерной особенностью которых является высокая доля российского экспорта данной товарной группы в мировом, а также самая высокая стабильность этой доли и наибольший объем торгового сальдо. Среди перспективных экспортных направлений для России считаем возможным выделить также авиакосмическую технику и химические продукты и материалы.
Российская Федерация, несмотря на значительные инвестиции в образование, науку и инновации, осуществленные в последние годы, к сожалению, на современном этапе экономического развития так и не смогла сократить существенное отставание от мировых лидеров по основным показателям, определяющим уровень научно-технологического развития. России на мировом рынке наукоемкой продукции принадлежит всего около 0,3 % - 0,5 %, в то время как США - 36 %, Японии - 30 %, Германии - 17 %.
Согласно данным, представленным Институтом статистических исследований и экономики знаний ВШЭ, доля инновационно-активных предприятий отечественной промышленности составляет 9,6 % в 2011 году , что в разы меньше, чем в развитых странах, также результаты инновационного процесса отличаются существенной неэффективностью (рис. 1).
В подтверждение сравним долю высокотехнологичной продукции в экспорте нашей страны с аналогичными показателями ведущих стран. Проведенный анализ показал, что в то время как для Китая этот показатель составляет 22,4 %, Южной Кореи - 38,4 %, Венгрии ‒ 25,2 %, доля продукции наукоемких и высоких технологий в экспорте Российской Федерации колеблется на уровне всего 4-5 % .
Согласно исследованиям по программе BEEPS Европейского банка реконструкции и развития и Всемирного банка только треть российских предприятий внедряет новые технологии. Из чего можно сделать вывод, что проблема отсутствия собственных технологических решений по-прежнему остается нерешенной.
Рис. 1. Удельный вес технологических и нетехнологических инноваций, осуществляемых разными странами в 2011 г., %
Неизменным остается сложное положение научно-технической сферы. Ярким примером может служить крайне низкий уровень использования научных исследований и разработок в организации выпуска наукоёмкой продукции на российских предприятиях, несмотря на то, что большая их часть находит свой спрос у зарубежного потребителя. Основным препятствием для российской экономики в эффективной конкуренции не только в наукоемких и высокотехнологичных отраслях, но и в отраслях с наиболее высоким уровнем добавленной стоимости является отсутствие эффективных связей между наукой и производством.
При этом в России более 71 % всех организаций, осуществляющих исследования и разработки, находятся в государственной собственности, большая часть из которых находится в федеральной собственности.
На мировых рынках высокотехнологичной (наукоемкой) продукции позиции России за последнее десятилетие достигли максимального уровня в 2003 году, составив 0,45 % мирового экспорта на указанных рынках. Но эта доля к 2009 году сократилась почти вдвое, однако к 2012 году доля экспорта России выросла до 0,35 %. Тем не менее она ощутимо меньше удельного веса таких стран, как Германия (7,6 %), США (13,5 %), Китай (16,3 %) и др. .
Экспорт высокотехнологичной продукции России по структуре товарных групп имеет гетерогенный характер. Согласно данным, представленным Статистическим управлением Европейских сообществ (Евростатом) на базе Стандартной международной торговой классификации (Standard International Trade Classification - SITC) наиболее прочную и стабильную позицию Российская Федерация заняла в нише неэлектрических машин (прежде всего - оборудования для атомных реакторов). С 2000 по 2012 гг. в мировом экспорте этих товаров доля России увеличилась с 1,76 до 2,26 % соответственно, что соответствует 11-му месту в мире (находясь на уровне таких стран, как Китай, Бельгия, Швеция и Нидерланды) (рис. 2).
В экспорте офисного и компьютерного оборудования прослеживается значительный разрыв, как по объемам, так и по темпам роста данного показателя между Китаем и остальными странами-экспортерами, которые до сих пор не смогли сравниться с последним. Доля Китая в экспорте за десять лет увеличилась более чем в 6,5 раз и составила около 34 %, при этом сократили свои позиции такие страны, как США, Сингапур, Республика Корея, Великобритания и Ирландия, в то же время свои позиции удерживают Мексика и Германия. Несмотря на увеличение доли Чешской республики, Польши, Швеции и России в мировом экспорте офисного и компьютерного оборудования, вклад этих стран не достигает и одного процента, а для России - всего 0,06 %.
В настоящее время в мире число стран-экспортеров, ориентированных на полное освоение высокотехнологичного сегмента глобального рынка (например, Германия и США), весьма невелико. В большинстве случаев наиболее характерной особенностью национальных экономик выступает четкая специализация по одному-двум направлениям.
Рис. 2. Динамика доли России в мировом объеме экспорта высокотехнологичной продукции по группам товаров (%). (Рассчитано по данным UN COMTRADE)
За последние годы происходит значительное снижение доли экспорта российской высокотехнологичной продукции в ВВП, которая на конец 2012 года составила всего 5 %. Сегодня энергоносители составляют 70-80 % от экспорта страны .
Структура экспортируемой высокотехнологичной продукции в 2012 г. была заметно смещена в сторону авиакосмических машин и оборудования (34,24 % национального наукоемкого экспорта), неэлектронных машин (21,97 %) и химической продукции (8,78 %). Общий удельный вес этих трех товарных групп обеспечивает 65 % наукоемкого экспорта из России, в то время как доля этих сегментов в мире не превышает 20 % (рис. 3).
В российском экспорте доля наукоемких товаров, относящихся к категории массовых рынков конечного потребителя (в сумме - 65 % мировых рынков), составляет всего 18,5 % (офисное и компьютерное оборудование, телекоммуникации и электроника, лекарственные препараты) .
Рис. 3. Структура российского и мирового экспорта высокотехнологичной продукции
Таким образом, круг деятельности российских предприятий-экспортеров сосредоточен в рамках узких специфических направлений высокотехнологичной продукции, таких как энергетическое оборудование, авиакосмическая техника, приборостроение. В то время как конкурентоспособность таких предприятий в разы ниже в товарных группах, рассчитанных на массового конечного потребителя (например, электронные компоненты, компьютерное и телекоммуникационное оборудование, фармацевтическая продукция).
В числе потребителей экспортируемой высокотехнологичной и наукоемкой продукции в 2012 году доминирующее положение занимают Индия, Украина, Китай и Германия. Индия является лидером по объемам закупок такой отечественной продукции, как авиакосмическая техника, офисное и компьютерное оборудование, электронные компоненты и телекоммуникационное оборудование, измерительные приборы, медицинское и научное оборудование. Украина, Китай и Казахстан занимают наиболее важное место среди стран-импортеров в этих же сегментах, а также в сегменте неэлектрических машин. В географической структуре экспорта продукции химического производства следует выделить страны Европейского союза, такие как Чехия, Нидерланды, Германия и Великобритания.
Согласно предварительным оценкам экспертов к 2030 году объем мировых рынков наукоемкой продукции должен составить около 10-12 трлн долларов США .
В целом благодаря процессу динамичного роста мирового рынка наукоемких и высокотехнологичных товаров и услуг, как и новая технологическая волна, перед Россией открываются новые возможности для технологического прорыва.
Согласно прогнозу научно-технического развития, главным условием для расширения доли России на мировом рынке наукоемких и высоких технологий является приведение и поддержание темпа роста российского экспорта данной продукции на уровне 15-20 % в год, к 2020 году необходимо достигнуть уровня в 1 % мирового рынка, а к 2030 г. соответственно увеличить до 2,5 % .
На место, которое Россия занимает в международном разделении труда, непосредственное влияние оказывает инновационный потенциал нашей страны, который находится на весьма низком уровне. Это объясняется тем, что в структуре экспорта преобладающие позиции занимают поставки продукции топливно-энергетических и сырьевых отраслей, в то время как доля экспорта продукции, ориентированной на высокие технологии и инновации, не превышает пяти процентов.
Существенное отставание России в экспорте машин и оборудования, наукоемкой продукции и другой продукции с высокой долей добавленной стоимости является следствием низкого инновационного потенциала. За исключением таких рынков, как рынки энергии, сырья и материалов, имеется крайне малое число позиций, где значимость России как экспортера достаточно велика. Также стоит отметить товары и технологии оборонной и связанных с ней отраслей промышленности. Россия традиционно удовлетворяет порядка 15 % мировых потребностей обычных вооружений, занимая второе, после США, место в мире на данном рынке. Кроме этого, наша страна удерживает традиционно прочное положение на рынке поставок комплексного оборудования и строительства энергетических объектов за рубежом .
В мировом экспорте высокотехнологичной (наукоемкой) продукции российские товары не являются значимой составляющей, т.е. не входят в состав превалирующих элементов торгового баланса ни аэрокосмическое оборудование и услуги, ни машины и оборудование. Научно-технологическая база России не способна обеспечить экономику страны необходимыми технологиями. Дефицит собственных технологий, который испытывает российская экономика, подтверждается сопоставлением созданных и используемых технологий.
Таким образом, мировой опыт показывает, что наиболее эффективной структурой экспорта является та, где основная доля в структуре экспорта принадлежит продукции обрабатывающих, особенно высокотехнологичных и наукоемких, а не сырьевых отраслей.
Очевидно, что в России единственной альтернативой развития отраслей наукоемких и высоких технологий является ставка на технологии и компании, которые научились превращать их в устойчивое развитие и создавать рабочие места в экономике нового технологического уклада.
Для сохранения конкурентных позиций на мировых рынках высокотехнологичной (наукоемкой) продукции Россия должна стремиться не просто достичь фиксированного уровня удельного веса в общемировом экспорте данных товаров, но и к поиску стратегических партнеров. Достижение этих целей позволит получить доступ к новым рынкам и технологиям, а кроме того ‒ и сдерживать наступление на стратегические рынки не только стран-партнеров, но и стран-конкурентов.
Рецензенты:
Давтян М.А., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Экономика предприятия и предпринимательство», декан экономического факультета, Российский университет дружбы народов, г. Москва;
Карагод В.С., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит и статистика» экономического факультета, Российский университет дружбы народов, г. Москва.
Работа поступила в редакцию 17.10.2014.
Мировой высокотехнологичный экспорт 1990-2013
Всемирный банк в статистическом издании «Индикаторы мирового развития» регулярно публикует данные о стоимостном объеме и доле в экспорте обрабатывающей промышленности, включая в высокотехнологичный экспорт в том числе следующие продукты: аэрокосмическая техника, счетное оборудование, фармацевтические продукты, научные инструменты и электрические машины.
Ниже приведены данные Всемирного Банка (ВБ) о мировом высокотехнологичном экспорте (ВТЭ) в долларах США с 1990 по 2013 год для ТОП-50 стран с наибольшим размером ВТЭ на 2013 год. 1990 – начало статистических рядов по большинству стран; 1996 – начало статистических рядов для России; 2013 – последний год, для которого существует статистика ВБ.
По информации Всемирного Банка мировой высокотехнологичный экспорт в 1990-2013 выглядел следующим образом:
Таблица 1 – стоимость высокотехнологичного экспорта, млрд. $ (ТОП-50) 1990-2013.
Пустые ячейки – нет данных.
Два безусловных лидера мировой высокотехнологичной торговли 90-х годов – США и Япония – к 2009 году сдали позиции Китаю и Германии. Германия заняла второе место после Китая за счёт резкого падения ВТЭ США.
Наибольшие успехи (рост более 5000%) за исследуемый период наблюдаются во внешней торговле Вьетнама, Литвы, Китая, Коста-Рики, Венгрии, Чехии. Опережая логичный вопрос "что за Вьетнам?" - в структуре экспорта Вьетнама за 2014 год 24 млрд. $ приходится на телефоны и запчасти для них . К слову говоря, это самая большая статья вьетнамского экспорта. Исходя из динамики экспорта (см. таблицу 1) телефон во Вьетнаме изобрели в 2010 году.
Наименьший рост (менее 200%) у США и Японии. Размер ВТЭ этих стран практически не изменился с 1990 года.
Стремительным домкратом падает ВТЭ Великобритании – это единственное государство, продемонстрировавшее падение к уровню 1990 года (в 2013 - 70%).
Таблица 2 – динамика изменения высокотехнологичного экспорта, % (ТОП-50) 1990-2013.
Пустые ячейки – нет данных.
Стоит сказать несколько слов о российском ВТЭ. По российской классификации в 2013 было экспортировано высокотехнологичных товаров на 52,63 млрд. $ , а по данным ВБ – всего 8,656 млрд. $ (таблица 1). С перечнем продукции по ТН ВЭД, относящейся к высокотехнологичной, можно ознакомиться . Данный список гораздо разнообразнее, чем перечень Всемирного банка. В частности, по ТН ВЭД высокотехнологичными товарами считаются:
Подшипники, насосы, двигатели, турбины, сельхозтехника, тракторы, станки, детские коляски, покрышки. По данным UNCTAD они относятся к «Medium-skill and technology-intensive manufactures». Т.е. «среднетехнологичному» экспорту;
Мотоциклы, бесшовные трубы, металлопрокат шириной более 600 мм или с покрытием, металлические контейнеры, прицепы и полуприцепы, ж/д локомотивы, суда (кроме военных). Данные товары UNCTAD определяет в «Low-skill and technology-intensive manufactures», т.е. «низкотехнологичный» экспорт;
Обувь, кожа, фанера, бумага (в т.ч. газетная), х/б ткани, мебель, одежда, которые UNCTAD считает «Labour-intensive and resource-intensive manufactures». Или трудоемкими и ресурсоемкими товарами.
Оружие по классификации UNCTAD считается высокотехнологичным товаром (code 891 Arms & ammunition).
Исходя из вышесказанного, данные отечественной статистики о российском ВТЭ кардинально расходятся с информацией ВБ и несопоставимы.
Увеличение несырьевого экспорта обозначено Президентом РФ в «майских указах» 2018 года в качестве важнейшей национальной цели и стратегического направления в развитии экономики страны на ближайшую перспективу.
Как подтверждает мировая практика, наиболее прибыльной статьёй в объёмах экспорта ведущих стран мира составляет экспорт высокотехнологичной продукции и наукоемких технологий.
Сектор высокотехнологичной продукции растёт высокими темпами, так как он является элементом новой цифровой индустрии - экономики знаний, широко привлекает квалифицированные кадры, создает высокую добавленную стоимость и служит драйвером инновационного развития. Рынок высокотехнологичной продукции характеризируется высоким уровнем конкуренции. Попытка ответить на вопросы, есть ли у России перспективы занять на этом рынке устойчивые позиции и обеспечить прирост экспорта наукоёмких технологий, была дана в национальном докладе «Высокотехнологичный бизнес в регионах России», подготовленном
учёными и экспертами Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), Института Гайдара и Ассоциации инновационных регионов России (АИРР).
При оценке высокотехнологичного экспорта в стране к нему были отнесены товары, произведённые с использованием наукоёмких технологий. Это, в частности, фармацевтическая продукция, энергетическое оборудование, ядерные реакторы, тепловыделяющие элементы для АЭС (твэлы), реактивные и турбореактивные двигатели, газовые турбины, продукция ОПК. В докладе отмечено, что Россия не находится в группе лидеров по экспорту высокотехнологичной продукции. В 2016 году она занимала 30-е место, обеспечивая 0,34% мирового экспорта высокотехнологичных товаров. Однако динамика данного показателя за последние годы имеет положительную тенденцию. Так, в 2006 году доля страны в мировом экспорте продукции наукоёмких технологий составляла лишь 0,11%, а в 2017 г. общий объём экспорта высокотехнологичной продукции составил 28 млрд долл. и показал достаточно высокий прирост - 24% к уровню 2015 г.
Оценка региональной структуры высокотехнологичного экспорта показала, что около 67% его объёма составляет продукция крупных машиностроительных центров с развитым оборонно-промышленным комплексом. В топ-10 лидирующих регионов входят Рязанская, Костромская, Тверская, Московская, Ярославская, Ульяновская, Брянская, Владимирская области, Республика Мордовия, г. Севастополь.
Как считает профессор Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС Людмила Проняева, экспортный потенциал высокотехнологичной продукции имеется в любом регионе страны. Для этого региональная политика должна сконцентрироваться на реализации возможностей цифровой экономики, стимулировании предпринимательской инициативы, выращивании технологических лидеров и создании эффективно функционирующей инфраструктуры поддержки экспорта. Эта позиция подтверждается практикой регионов-лидеров по экспорту наукоемкой продукции. Наибольший успех в этом вопросе достигнут там, где активно взаимодействуют малый бизнес и крупные компании, образовательные и научные организации и представители региональных администраций.
В современных условиях общепризнано, что наукоемкие и высокотехнологичные отрасли народного хозяйства во многом определяют уровень экономического развития страны. Более того, производство конкурентоспособной высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью является не только индикатором экономического роста, но и катализатором качественных структурных преобразований в экономике.
Большинство авторов идентифицируют понятие «высокотехнологичный» при помощи показателя наукоемкое™, в результате термины «высокотехнологичный» и «наукоемкий» используются в настоящее время преимущественно как синонимы. Однако это нс вполне корректно, так как признание того факта, что продукция является наукоемкой, не означает автоматически, что она является высокотехнологичной.
Наукоемкая продукция - товары, при производстве которых отношение затрат на научные исследования и разработки к среднегодовому объему производства является повышенным, составляя от 3,5 до 10%.
Очевидно, что наукоемкая продукция не всегда будет высокотехнологичной, так как высокая доля затрат на научно-технические изыскания теоретически может наблюдаться в любой отрасли производства, а не только в высокотехнологическом сегменте.
Принимая во внимание недостаточную разграниченность в научно- методической литературе таких определений, как «наукоемкая», «высокотехнологичная», а также «инновационная» продукция, устраним эту проблему с помощью понятия «пересекающиеся множества», графическая иллюстрация которого представлена на рис. 8.1.
Рис. 8.1.
И наукоемкая, и высокотехнологичная продукция являются формой проявления инновации при рассмотрении проявления ее результата, следовательно, на них можно транспонировать черты рынка инноваций в целом.
С учетом вышесказанного, высокотехнологичная продукция - это продукция, выпускаемая компаниями наукоемких отраслей, произведенная с использованием новейших образцов техники и технологий, с участием высококвалифицированного, специально подготовленного персонала, воплощающая современные научные достижения, передовой опыт и обладающая высокой социально-экономической эффективностью.
К проблеме отнесения конкретного изделия к высокотехнологичной продукции возможны два подхода: продуктовый и отраслевой.
В рамках продуктового подхода ОЭСР в 1997 г. предложила следующие группы высокотехнологичной продукции:
В 2010 г. ОЭСР осуществила отраслевую классификацию народного хозяйства, представленную в табл. 8.2.
Основными признаками производства высокотехнологичной продукции являются:
Классификация отраслей
|
Название группы |
Подотрасли |
|
Отрасли высоких технологий |
Медицинское оборудование |
|
Научное приборостроение |
|
|
Электронные коммуникации |
|
|
Аэрокосмическая отрасль |
|
|
Компьютерная отрасль |
|
|
Отрасли средневысоких технологий |
Технологии наземного транспорта |
|
Автомобилестроение |
|
|
Электрооборудование |
|
|
Неэлектрическое оборудование |
|
|
Отрасли средненизких технологий |
Химические технологии (за исключением фармацевтики) |
|
Изделия из резины и пластика |
|
|
Судостроение |
|
|
Цветная металлургия |
|
|
Неметаллические минеральные продукты |
|
|
Черная металлургия |
|
|
Бумажная промышленность и полиграфия |
|
|
Отрасли низких технологий |
Текстиль и одежда |
|
Еда, напитки и табак |
|
|
Нефтепереработка |
|
|
Деревообработка и мебельное производство |
К числу принципиальных особенностей этой продукции, которые необходимо учитывать в процессе управления ее производством и реализацией, относятся следующие:
Важным критерием конкурентоспособности национальной промышленности является реальный спрос на ее продукцию на внутренних и внешних рынках, где постоянно усиливается активность зарубежных компаний разных стран мира. Он определяет параметры экспорта и географической специализации импорта-экспорта, сальдо торгового баланса.
Объем российского экспорта высокотехнологичной продукции в 2006 г. составил 9.5 млрд. долл. США, увеличившись в номинальном размере в 1.2 раза в сравнении с предыдущим годом и в 2.2 раза по сравнению с 1996 г. (табл. 4). По абсолютным объемам экспорта высокотехнологичной продукции Россия находится на уровне таких стран, как Индия, Португалия и Словакия, уступая Корее в 14, а Китаю и США – в 42 раза. В целом, доля России в мировом экспорте высокотехнологичной продукции в 1996-2006 гг. практически не менялась, оставаясь на уровне примерно 0.2-0.3%.
Таблица 4 - Абсолютный объем экспорта высокотехнологичной продукции и доля в его мировом объеме: страны-лидеры и Россия, 2006
Незначительная доля высокотехнологичного экспорта в общем его объеме демонстрирует сырьевую ориентацию российской экономики и низкую конкурентоспособность отечественных предприятий на мировом рынке наукоемкой продукции. Если в 1998 г. она составляла 3.4%, то к 2007 эта доля сократилась до 1.6%. В сравнении с развитыми индустриальными государствами эта величина не достигает уровня Польши и балтийских стран и в десятки раз меньше уровня промышленно развитых стран – Ирландии (29%), Китая (28,2), США (26,1) и др.
Более детальное представление о позициях России на мировом рынке высокотехнологичной продукции можно получить из данных по конкретным товарным группам (табл. 5).
Таблица 5 - Доля России в мировом объеме экспорта высокотехнологичной продукции: 2006 (проценты)
Источник: рассчитано Институтом статистических исследований и экономики знаний ГУ-ВШЭ по данным UN COMTRADE
Наибольший вес в мировом экспорте у России в группах химических продуктов и материалов (1.9%) неэлектрических машин (0.9%) и аэрокосмической техники (0.6%). Самое незначительное участие России в мировом экспорте высокотехнологичной продукции наблюдается по таким группам, как электроника и телекоммуникационное оборудование (0.1%), фармацевтические и лекарственные препараты (0.1%) и компьютерная и офисная техника (0.02%).
Доля России невелика также в мировом импорте высокотехнологичных товаров. В 2006 г. она вдвое уступала доле Мексики и примерно соответствовала доле Индии. Китай импортирует в десять раз больше высокотехнологичной продукции, а США – в 15 раз. Если по экспорту товаров данной категории Россия занимает 33 место, то по импорту – 20 место. Таким образом, в России, помимо слабо развитого экспортного направления высокотехнологичного производства, наблюдается также относительно невысокий спрос внутренней экономики на высокотехнологичную импортную продукцию.
Внешнеторговый баланс России в сфере высокотехнологичной продукции имеет пассивный характер, причем за период 1998-2005 гг. его сальдо сократилось почти в два раза – с 54.6% до 28% (табл. 6).
Таблица 6 - Объемы экспорта и импорта России по отдельным высокотехнологичным товарным группам: 2006
| Экспорт, млн. долл. США | Импорт, млн. долл. США | Сальдо, % | |
| Высокотехнологичная продукция | 9461.92 | 33584.36 | 28.17% |
| В том числе: | |||
| Неэлектрические машины | 2577.38 | 2040.36 | 126.32% |
| Химические продукты и материалы | 2546.43 | 2280.82 | 111.65% |
| Воздушные и космические летательные аппараты | 1001.57 | 1461.95 | 68.51% |
| Измерительные инструменты и оптика | 759.15 | 2851.08 | 26.63% |
| Электрические машины | 1458.02 | 7230.76 | 20.16% |
| Электроника и телекоммуникационное оборудование | 752.06 | 8618.92 | 8.73% |
| Компьютерная и офисная техника | 127.09 | 2774.97 | 4.58% |
| Фармацевтические и лекарственные препараты | 240.21 | 6325.5 | 3.80% |
Источник: рассчитано Институтом статистических исследований и экономики знаний ГУ-ВШЭ по данным UN COMTRADE
Тем не менее, по двум продуктовым группам оно остается положительным: это неэлектрические машины (126%) и химические продукты и материалы (112%). В остальных категориях объемы экспорта заметно меньше объемов импорта. Особенно явно эта диспропорция заметна в группах компьютерной, электронной и фармацевтической продукции, причем она продолжает усиливаться. Так, сальдо баланса по электронике и телекоммуникационному оборудованию в 2006 г. составило 8.7% против 43.5% в 1996 г. По фармацевтическим и лекарственным препаратам сальдо сократилось с 11.6% до 3.8%, а по компьютерной и офисной технике – с 24.6% до 4.6%. Таким образом, в сегменте высокотехнологичных товаров массового потребления в России из года в год нарастает и без того значительная импортозависимость. Особого внимания заслуживает ситуация с импортом лекарств.
В течение долгого периода истории советский промышленный комплекс поддерживал военную специализацию, что не могло не сказаться на структуре производства высокотехнологичных товаров. Здесь с большим отрывом доминирует продукция химической промышленности и тяжелого машиностроения – неэлектрические машины (турбины, реакторы) и авиатехника. Тонкие технологии – электроника, компьютеры, фармацевтика – ориентированные на массовое производство, в совокупности составляют лишь 11.8% высокотехнологичного экспорта (табл. 7). Для сравнения, в 1998 г. общий вес этих трех групп превышал 15%.
По специализации высокотехнологичной продукции Россия отличается от остальных стран, в которых в среднем наибольший вес имеют такие группы, как электрические машины (23.5%), химия и материалы (23.5%) электроника и телекоммуникационное оборудование (13.8%) и компьютерная и офисная техника (12.9%). В российском экспорте, как уже отмечалось, преобладают неэлектрические машины (27.2%), химия и материалы (26.9%).
Таблица 7 - Структура экспорта высокотехнологичной продукции России: 2006 (проценты)
Источник: рассчитано Институтом статистических исследований и экономики знаний ГУ-ВШЭ по данным UN COMTRADE
Индексы экспортной специализации (отношение веса товарной группы в национальном экспорте к весу той же группы в мировом экспорте) позволяют оценить структуру экспорта высокотехнологичных товаров более точно. В последнее десятилетие в экспорте отечественной высокотехнологичной продукции выделяются неэлектрические машины (преимущественно энергетические установки), индекс специализации которых превышает 4 единицы. По экспорту фармацевтических и лекарственных препаратов (0.3), электроники и связной аппаратуры (0.6) и, особенно, компьютерной и офисной техники (0.1), российские предприятия явно не выдерживают конкуренции на мировом рынке. По этим трем позициям с 1996 г. (соответственно, 0.7, 0.9 и 0.2) показатели даже снизились. Специализация в экспорте летательных аппаратов демонстрирует почти двукратное увеличение индекса. Также увеличился индекс специализации по неэлектрическим машинам.
Данные простые расчеты подтверждают в целом низкий уровень конкурентоспособности отечественных высокотехнологичных отраслей. Практически по всем перспективным направлениям (фармацевтика и биотехнологии, электроника, компьютерная и офисная техника) российская продукция неконкурентоспособна по сравнению с китайской, американской, немецкой и японской. По некоторым высокотехнологичным направлениям Россия значительно отстает и от бывших республик СССР и социалистических стран – Эстонии, Литвы, Польши, Чехии (например, в экспорте компьютерной и офисной техники, электроники и телекоммуникационного оборудования, фармацевтических препаратов, электрических машин).
В результате перераспределения сил на мировых рынках сложилось несколько группировок лидерства по направлениям высокотехнологичного производства. Китай, Сингапур, Южная Корея и другие страны Юго-Восточной Азии заняли лидирующие позиции в экспорте массовой продукции, преимущественно в области электроники, компьютерной и телекоммуникационной техники. В области тяжелого машиностроения, вооружений и химии первенство принадлежит США, Франции, Германии. В экспорте продукции фармацевтики и биотехнологий преуспели Бельгия, Швейцария, Германия и другие европейские страны. В итоге по высокотехнологичному экспорту Россия пока не только не может претендовать на лидерство, но и с трудом удерживает позиции в группе стран «второго эшелона» (за исключением, возможно, направления, связанного с летательными аппаратами).
В области высокотехнологичной продукции массового спроса предприятия России не только не могут пробиться на зарубежные рынки, но и не способны полностью удовлетворить спрос внутри страны. Исключение составляют такие направления, как неэлектрические машины, продукция тяжелого машиностроения, «авиакосмос», которые, тем не менее, не могут сравниться по масштабам рынков с секторами массового производства. Общая доля высокотехнологичной продукции в экспорте промышленных товаров гражданского назначения России составляет около 2%, причем она все последние годы стабильно снижается. Страны Юго-Восточной Азии, в экспорте которых вес высокотехнологичных товаров в десятки раз больше и, к тому же, стремительно растет, составляют серьезную конкуренцию не только России, но и многим крупным мировым экспортерам, в результате замещая их высокотехнологичный экспорт низкотехнологичным, преимущественно, сырьевым.
В условиях открытой экономики отечественные товары, неконкурентоспособные на внешних рынках, быстро теряют конкурентоспособность и на внутренних, вытесняясь импортом. В этих условиях целые отрасли начинают испытывать нехватку финансовых ресурсов, что рано или поздно приводит к их необратимой технологической деградации и полному исчезновению.
К положительной тенденции можно отнести то, что за годы реформ Россия отошла от стратегии промышленной универсализации и находится в поиске собственных рынков сбыта. Об этом также свидетельствует сравнение российского и мирового индексов экспортной специализации. Вполне вероятно, перспективными для нашей страны рынками могут стать тонкие химические технологии, наноматериалы, легкая гражданская авиация, ядерные реакторы на быстрых нейтронах, дешевые военные технологии и др. В настоящее время наиболее конкурентоспособным направлением экспорта высокотехнологичных товаров в России остаются неэлектрические машины и, в частности, оборудование для АЭС и ГЭС. Данная группа товаров характеризуется не только высокой долей российского экспорта в мировом, но, и самой высокой стабильностью этой доли и самым большим торговым сальдо. К перспективным экспортным направлениям для России можно также отнести химические продукты и материалы, а также авиакосмическую технику.
