ミラーレスカメラオリンパスペンの概要f。 オリンパスペンE-PL7：レビュー、仕様、レビュー。 Wi-Fiによるカメラ制御

オリンパスPENE-PL7イメージセンサーは、以前のモデルPL5およびPL6-16.05MPライブMOSを継承しています。 しかし、新しいミラーレスカメラのTruePic VIプロセッサを置き換えるために、メーカーは次世代チップであるTruePicVIIを使用しています。

古いセンサーと新しいプロセッサは、宣言された特性に従って、組み合わせて以前のカメラと同じバースト速度を提供します。最初のフレームにオートフォーカスと露出ロックを備えたフル解像度で毎秒8フレームです。 ショット間の露出制御により、E-PL7は3.7 fps、以前のカメラは3.6fpsを撮影します。

新しいカメラのISO感度範囲は200〜25600で、下端はISO 100に拡張されています。これは、PL6と同じ感度です。 オリンパスPL5に欠けているのは、下限の拡張だけです。

そしてもちろん、オリンパスコンパクトシステムカメラでおなじみのマイクロフォーサーズレンズマウントは新しいものです。

オリンパスPENE-PL7で自撮り

オリンパスE-PL7と以前のカメラの最も明らかな違いは、更新されたチルトメカニズムを備えたLCDディスプレイです。 PL5とPL6には3インチの460kドットのタッチスクリーンがあり、セルフィー用に180度上に傾斜しますが、PL7は反対方向に反転します。

オリンパスは、この奇妙な変化に賛成して多くの議論をしています。 まず、レンズをブロックする必要がなくなり、その結果、カメラのビューがタッチスクリーンに届きます。 第二に、ホットシューを通してセルフィーを撮影するためのフラッシュを設置することが可能になりました。 追加のアクセサリを接続しなくても、ホットシュー自体とケースのトップパネルのコントロールがディスプレイの下部を部分的に覆っていました。

新しいオリンパスPL7画面は、下に180度、上に80度傾斜します。 これは、カメラ本体やフラッシュによって隠されていないことを意味します。 静電容量式ディスプレイの解像度は1037千ドットに増加しました。

新しい画面デザインは、改善されたグラフィカルユーザーインターフェイスにも関連付けられています。 ディスプレイを下に倒すとすぐに、シャッターリリース、e-Portrait機能、カスタマイズ可能なセルフタイマーなどのタッチボタンが表示されるので、すばやく簡単に自分撮りをすることができます。

残念ながら、新しい傾斜表示メカニズムは、腕の長いセルフィーを撮る場合にのみ役立ちます。 カメラを快適な面または三脚に取り付けると、LCD画面が乱雑になります。 したがって、横に倒れる、より用途の広い、完全に関節式のチルトアンドターンLCDをお勧めします。これにより、難しい角度からシーンを表示したり、自画像を撮ったり、LCD画面を内側に折りたたんだりすることもできます。清潔に保ち、衝撃や引っかき傷から保護します。

船体の改良

オリンパスE-PL7のボディを一新しました。 以前より少し大きくて重いです。幅4.4mm、高さ3.3mm、したがって奥行き0.2mmです。 重量が32g増加しました。 新しいカメラのバッテリー容量は、以前のカメラの1150mAhと比較して1210mAhに増加し、その結果、バッテリー寿命が320ショットから350ショット（CIPA）に増加しました。

サイズの増加に伴い、コントロールの位置が改善されました。 総数は変わりませんでしたが、メーカーは小さくて不快なリングをシャッターボタンを囲む金属製のディスクに交換しました。 これで、インデックスと親指がここに快適に座れるようになります。 背面パネルのコントロールはすべてLCDモニターの右側に移動し、ディスプレイの上の領域は滑らかできれいです。 （おそらく、片手での撮影の方が便利でしょう。）

そして、ボディにいくつかの注目すべき変更があります。フェイクレザーのトリムは、以前のようにキャプチャ領域だけでなく、カメラのほぼ全面を覆っています。 また、E-PL7のハンドルは取り外しできず、フロントパネルの右上から「オリンパスPEN」のライン名が誇らしげに飾られています。

改良された画像安定化システム

オリンパスPL7は、初期のPL5、PL6、PM2と最上位のP5の間のどこかに配置される、アップグレードされた画像安定化システムを受け取りました。 最後に述べたものは5軸安定化システムを備えており、以前のモデルの残りは2軸安定化を備えています。

PL7の場合、エンジニアは、PL5およびPL6の3EV補正と比較して、3.5EVの効率で、カメラの垂直、水平、および傾斜の振動を減衰させる3軸安定化システムを節約しました。

そしてもう1つの改善点：新しいシステムカメラには、PLシリーズですでにおなじみの3つに加えて、追加の画像安定化モードがあります。 4番目のモードは、パンで忙しいときなど、検出した動きに基づいて他の3つのうちの1つを自動的に選択します。

オリンパスPENE-PL7の改良されたオートフォーカスシステム

オートフォーカスが改善されました。 オリンパス独自のFAST（「周波数加速度センサーテクノロジー」）オートフォーカスですが、以前のモデルの35から81のフォーカスポイントを備えています。 また、画像表面の0.02〜0.16％のフレームの小さな領域に焦点が当てられるモードスーパースポットAFも登場しました。

露出補正

PL5と比較してISO100からISO25600までの拡張感度範囲についてはすでに説明しました。E-PL7は、以前のカメラ+/- 3EVで、+/-5EVの広い露出補正範囲も備えています。 そして最後に、ノベルティは2つではなく4つのカスタムホワイトバランス設定を提供します。

ワイヤレス接続

オリンパスE-PL7システムカメラには、Wi-Fi 802.11b / g/nワイヤレスネットワークアダプターが組み込まれています。 AndroidおよびiOSスマートデバイス用の更新されたOIShareアプリと組み合わせると、画像をすばやく共有できます。 このアプリは、シャッターリリースをリモートで制御する機能を提供し、ライブバルブモードもサポートしており、クリップは7分に制限されていますが、ビデオをストリーミングまたは撮影できます。

オリンパスPL7にはAndroidデバイスへのワンタッチ接続用のNFCテクノロジーがありませんが、カメラのLCDに表示されるQRコードを使用すると、過去のオリンパスモデルとほぼ同じようにすばやく接続できます。 さらに、NFCとは異なり、このアプローチはAppleガジェットで機能します。Appleガジェットの製造元は、デバイスでNFC標準をサポートすることを頑固に拒否しています。

新しいクリエイティブツール

E-PL7システムカメラは、印象的な一連の新しいクリエイティブツールと機能を提供します。 2つの新しい撮影モードがあります。パンショット（パンまたはパン）とハンドヘルドトワイライト（ハンドヘルドトワイライト-1つに8つのフレームを組み合わせてノイズを減らし、シャッタースピードを速くします）。

新しいe-Portraitモードと、ショット数の設定や撮影間隔の調整ができるセルフポートレートに便利なセルフタイマーについては、すでに説明しました。 連続して数枚の自撮り写真を撮ることで、フォトブースプログラムと同じようにポーズを変更したり、画像を変換したりできます。

オリンパスPL7は、HDRモードを提供する最初のカメラであり、4つの画像を1つに結合できるブラケット機能を備えています。 固定ISO200と最大露光時間1秒での4つのショットすべてを、リアルまたはアーティスティックなスタイルで組み合わせることができます。

ヴィンテージとパーシャルカラーの2つの新しいアーティスティックフィルターもあります。 それぞれに3つの異なる効果があります。 部分的な色については、トップパネルのコントロールダイヤルで18の異なる色合いを選択できる興味深いインターフェイスがあります。

最後に、オリンパスのフォトストーリー機能には、進行中のストーリーを一時停止してから戻って完了することができるホールドモードがあります。

録画

オリンパスE-PL7は、以前のカメラと同様に、フルHD（1920 x1080ピクセル;1080p）ビデオを毎秒30フレームで記録しますが、最大ビットレートは24 Mbpsになり、以前のモデルでは20Mbpsになりました。

新しいカメラは、ビデオ用の追加のオールドフィルム効果も提供し、電子安定化の代わりに、ムービーモードで3軸センサーシフト安定化システムを使用します。

必要に応じて、E-PL6から継承されたモードである720pのフレームごとのビデオを撮影できます。 E-PL7には新しいマイクボリュームリミッター機能があります。

メモリーカードの互換性

オリンパスE-PL7は、その前身のカメラと同様に、SD（セキュアデジタルカード）メモリカード（SDHC、SDXC、UHS-I、Eye-Fi）に画像を保存します。 リストの後者は、カメラにWi-Fiモジュールが存在することを考えると、役に立たない可能性があります。 Eye-FiのライバルであるToshibaFlashAirワイヤレスカードとの互換性については、どこにも言及されていません。

序章

カメラを作ることは車を作ることにいくぶん似ています。 メーカーは最初にプラットフォームを開発し、その後最初のモデルをリリースします。 数年後、このモデルは完成し、設計エラー、人間工学エラーが修正され、設計が更新されます。 まったく同じアプローチは、写真機器のほとんどのメーカーで観察できます。 ご存知のように、改善の量、質、および市場でのモデルの成功は、相互に依存しています。 そして、私の意見では、新しいオリンパスカメラはこの点で非常に成功しています。 多くのことが作り直されているので、この場合は最初に確認する必要があります。 しかし、ラインの改善は主に市場の競合他社の行動によるものです。 更新されたSonyNEXラインは、SamsungNX200と同様に非常に優れています。 そして、それらと競争するために、これらの改善は重要であり、製造業者と消費者の両方にとって非常に重要でした。 新しいカメラはまだ4/3規格に準拠していますが、マトリックスが小さい（APS-Cと比較して）とすぐにデバイスが悪化するとは言えません。 非DSLRのニッチは、写真の品質だけでなく、使いやすさ、追加のオプション、カメラモードにも関心を持つ大衆消費者向けに設計されています。 これについては後で説明しますが、とりあえずノベルティを見てみましょう。

以前のデバイスであるPL2に関する記事で、私は次のように書いています。

E-PL1が私の手に渡ったとき、私の喜びは際限がありませんでした。 コンパクトなサイズ、快適な重量、カメラのさまざまなフィルターにより、美しい写真をすばやく撮ることができました。 私はデバイスを手放したくありませんでした、そして私はそれを買う準備さえできていました。 その後、ソニーNEXが出て本物のダンピングを行ったので、オリンパスは初期費用を24,000から20に減らしました。その後、パナソニックとサムスンから新しいアイテムがありました。 昨年はミラーレス一眼が豊富だったので、PL2を受け取ってあまり喜びを感じませんでした。 カメラは快適であることに注意する必要がありますが。 この斬新さの効果がないというだけで、PL2が洗練されているというわけでもありませんが、単にミラーレスカメラはすでに一般的なものです。

新しいカメラに関しては、特に以前のカメラをラインで使用したことがある場合は、印象的だと言えます。 箱を開けて理解するだけで十分でした。ここには何か特別なものがあります。 要するに、週末の印象は非常にポジティブです。 もっと言いますが、将来的には、システム内の「クラスメート」だけでなく、それを比較します。

カメラの仕様：

• センサー：ライブMOS、マイクロ4/3（17.3 x 13.0 mm）、12.3有効メガピクセル
• 最大画像解像度：4032x3024ドット
• ISO値：200〜12800
• ディスプレイ：TFT、3インチ、460kドット
• シャッタースピード：1/4000秒〜30秒
• フラッシュ：ホットシューを介した外部
• ビデオ：AVHCD 1920 * 1080（FullHD）、AVI Motion JPEG、30〜60 fps
• レンズ：マイクロフォーサーズ
• メモリーカード：SD、SDHC、SDXC、Eye-Fi
• インターフェース：HDMI、USB、ビデオ出力

外観、本体材質、寸法

デザインが大きく変わっており、今回はソニーNEXの影響を感じています。 カメラの背面を見てください。

大判折りたたみ式ディスプレイは背面のほぼ全体を占めており、その右側には多機能ダイヤル付きのナビゲーションボタンがあります。 その上下にはメニューと情報ボタンがあります。 ソニーのカメラとまったく同じレイアウト。 少し高い-親指の下にゴム製のインサート。

フロントサイドはグリップを失い、ミニマリストに見えますが、同時に高価です。 水平にカットされた磨き上げられた金属は、カメラのレンズを反映しており、面白くてシンプルに美しく見えます。

カメラの素材は変更されていません。フロントパネルを除いて、本体はほぼすべてプラスチック製です。 私が上で言ったように-それは金属でできています。 一般的に、カメラは高価で、面白く、技術的に見えます。

寸法は前モデルと比べて大幅に変更されており、一般的に競合他社の寸法に対応しています。

コントロール

要素のレイアウトが大幅に変更されました。 上に示した裏側では、ディスプレイの上にフッテージを表示するためのボタン、削除ボタン、ズームボタンがあることを追加するだけです。

前面には、バヨネットコネクタ、ロックボタン、フォーカスLED以外は何もありません。 右側のカーテンの下には、コンピューターやテレビに接続するためのインターフェイスコネクタがあります。 底面には三脚ソケット、バッテリーとメモリーカードコンパートメントがあります。

その他すべて、つまり電源ボタン、シャッターリリース、モードダイヤル、ホットシューコネクタ、2つのマイク、カメラスピーカーが上面にあります。 残念ながら、サードパーティ製のフラッシュで「ホットシュー」の性能を確認する機会はありませんでしたが、問題はないと思います。

画面

この場合の主な変更点は、ディスプレイが折りたたまれていることです。 メカニズムはSonyNEXのメカニズムと似ているため、おそらく同様の傾斜角度（45度下と85度上）です。 この範囲は、ほとんどすべての状況で快適です。 ディスプレイの周りには印象的なサイズの黒いフレームがあり、その意味は完全には明確ではありません。

斜めのワイドスクリーン画面-460,000ドットの解像度で3インチ。 解像度はNEXの解像度よりもわずかに悪く、小さなインターフェイス要素で粒子が目立ちます。 画面の上部は保護ガラスで覆われているため、傷が付きにくいです。 もちろんすぐに汚れますが、普通の布で簡単に掃除できます。 そうでなければ、悪いことは何も言えません。明るさは十分で、使い勝手が良いです。

人間工学と使いやすさ

驚いたことに、グリップの欠如は使いやすさにほとんどまたはまったく影響を与えませんでした。これは驚くべきことです。 比較的軽量なため、片手で持ちやすいカメラです。 さらに、親指の下のゴム製インサートは人間工学において重要な役割を果たしました。 14-42mmのクジラレンズはプラスチック製で重量が最小限であるため、カメラが手に重くなりません。

一方、ディスプレイの右側にあるキーを片手で入力するのは、ケースの端に近すぎるため、それほど簡単ではありません。 同じ理由で、多機能リングを使用するのは不便であり、さらに、そのサイズは平均とは言えず、使いやすさに影響します。

フッテージを表示および削除するためのキーはケースの左側にあるため、片手ですべてのボタンを管理することはできません。 しかし、私はそれについて何も悪いことは見ていません。

電源ボタンは体とほぼ同じ高さにありますが、余分な労力や苦痛を感じることなく簡単に押すことができます。 シャッターボタンの仕組みにも不満はありません。 動作モードダイヤルは右手の親指で切り替えることができ、さらにすべてがきつすぎず、簡単に回転します。

スピードと射撃のしやすさ

ご存知のように、ここでは最終的な結論を出すのではなく、要点だけを概説します。 私はオートフォーカスが本当に好きです。 まず、彼は速いです。 おそらくすべてのコントラストのものの中で最速です。 仕様が100ミリ秒の応答時間を要求しているSamsungNX200の方が速い可能性は十分にありますが、これは注目に値します。 さらに、99％の場合、オートフォーカスの作業は満足のいくものではなく、手動で調整できるため、問題はありません。

第二に、ターンオン時間はわずか2秒で、非常に優れています。 画像がディスプレイに表示されたら、シャッターボタンを安全に押すことができます-すぐにフレームが表示されます。 速度低下や待ち時間はありません。 ターンオフ時間-0.5秒以内。

全体的な作業速度も大幅に向上しました。 これは、フッテージをメモリカードに保存するのにかかる時間に見られます。

第三に、ビデオ撮影ボタンは非常に便利な場所にあります。 多くのモデルでは、ケースの端のどこかにあるか、手の届きにくい場所にあります。 ここではすべてが異なります。到達するのは簡単ですが、誤って押すことは困難です。

第四に、シャッターがトリガーされる音は私にとって非常に重要です。 多くの人は、Sony NEXがどのように聞こえるかを知っています。不快で、機械的で、パチパチという音で、起動するのにかなり大きな音がします。 新しいPL3は、心地よく、柔らかく、繊細に聞こえます。 また、カーテンがさらに柔らかくなり始めたようですが、私は間違っているのかもしれません。

本格的な記事では、さまざまな撮影モードなどについてお話します。 ここで、カメラをクリックするのはとても楽しいと言います。

写真の例

日：

夜：

閃光

完全なフラッシュの実装は、SonyNEXの実装と非常によく似ています。 ケースにも固定されていますが、オリンパスの場合、締める必要のあるネジではなく、ボタンでロックを解除できるラッチに取り付けられています。 折りたたむと、メニューで何を設定してもフラッシュは非アクティブになりますが、フラッシュを上げるだけで、カメラ自体がアクティブになり、適切なタイミングでフラッシュを使用します。

勤務時間

メーカーが宣言した動作時間は330ショットです。 私の操作モードでは、この数値はやや低く、約270ショットに相当します。これは、競合他社の時間を考えると悪くありません。同じSonyNEX3で約220ショットを撮影しました。

一方、この図は、フラッシュを使用せず、アートスタイルモードを使用して明るい場所で撮影されました。アートスタイルモードは、多少遅く、追加の処理時間が必要です。

結論

新しいオリンパスラインには一度に3台の新しいカメラがあり、それぞれが独自の方法で興味深いものです。 しかし、PL3は、P3よりも少し劣りますが、フリップアウトディスプレイを備えているため、おそらくそれらすべての中で最も興味深いものです。 ちなみに、オリジナルのペンはデザイン的にあまり変わっていないのでいいですね。 費用は約33,000ルーブルで、PL3より1万ルーブル高い。

しかし、真にホットな新しいカメラはE-PM1です。 約17,000ルーブルで、同じ品質、優れたデザイン、シンプルなコントロールが得られます。 確かに、このカメラは、その外観がシンプルで、コントロールが直感的で、デジタルカメラに近いという点で勝っています。

どのカメラを使用するか-自分で決めてください。 より単純なものが必要な場合は、PM1、より難しいもの、つまりPL3を使用してください。 サムスンNX200とソニーNEX7に直面した競合他社からの新製品は、異なる価格帯で再生されます。 もう一つはNEX5Nですが、何かお話があるので、このカメラとの比較を徹底的に見ていきたいと思います。

アレクセイ・イコニコフ (

電子式シャッターの存在により、かなり広い範囲のシャッタースピードを実現することができました。 最短値は1/16000秒だったので、この点でオリンパスPEN-Fはソニーのミラーレスカメラよりも優れた性能を発揮します。 ただし、一部のカメラ（富士フイルムの同じX-Pro2）では、シャッター速度の2倍の1/32000秒で撮影できます。

連続撮影は毎秒10コマで可能です。 1回のバーストで最大25フレームをRAW形式で撮影できます。その後、発射速度は1秒あたり約1フレームに低下します。 JPEGで撮影すると、1つのシリーズで最大50枚の写真を撮ることができます。

どのように撃ちますか？

優れたフルサイズカメラ（主にソニー、ニコン、キヤノン）で市場が飽和状態になった後、高感度での画質の水準は大幅に上昇しました。 マイクロフォーサーズは今では真剣に受け止めるのが難しいとさえ言えます。 ノイズを最小限に抑え、夜に遅いシャッタースピードで星空を撮影する機能が必要な場合は、フルフレームカメラに目を向ける必要があります。 しかし、PEN-Fをミラーレスカメラと比較し、同等のセンサー領域を備えたコンパクトを比較すると、驚くほど優れたパフォーマンスを発揮します。

今日、カメラを持たない旅行者は、スプーンを持たない食べる人のようなものです。 確かに、空腹の人は手で鉛筆なしで食べることができますが、写真を撮る必要がない場合は、心と心のために食べ物を静かに「食べる」方法があります-素晴らしい美しさ、地球、空、水の喜び-と、そして鉛筆で描いたり、油で書いたりする才能は自然から授けられていませんか？ 一般的に、カメラを持たない旅行者は、Polygraph Poligrafovich Sharikovがかつて言っていたように、「存在することは固く禁じられています」...

フィールドテストでは、オリンパスPEN-Fカメラとそのレンズを渡され、24mmから300mm（35mmシステムに相当）まで、実際に必要な焦点距離の全範囲をカバーしました。 これらは2つのズーム、「通常の」オリンパスM.ZuikoデジタルED 12-40mmF2.8Proと望遠オリンパスM.ZuikoデジタルED40-150mmF2.8 Pro、および「50ドル」に相当するより高速なズームです。 」写真家にとても愛されている（24×36mmフレームの焦点距離50mm）-オリンパスM.ズイコーデジタル25mmF1.8。

60年代の思い出

フォーサーズ規格は、オリンパスがイーストマンコダックと共同で開発したもので、元々はデジタル一眼レフカメラ用であり、使用するセンサーのサイズ（対角4/3インチ）にちなんで名付けられました。 2008年、オリンパスとパナソニックはミラーレスデジタル写真用のマイクロフォーサーズ（MFT）を発表しました。

MFTマトリックスは、フルフレームマトリックスの4分の1の面積、2分の1の幅です。 したがって、光学系によって形成される画像のスケールは2倍になります。つまり、クロップファクターは2になります。 これは、25mmレンズがフルフレームシステムの50mmレンズと同等になることを意味します。

オリンパスPEN-Fは、1963年に発表された、フィルムと紙の時代からの世界初の「ハーフフレーム」一眼レフカメラのMFTデジタル化です。36mm）、標準フィルムは2倍のショットに収まります。 （36ではなく72）。 最新のMFTカメラとは異なり、ベテランのクロップファクターは1.45で、「標準」のオリンパスF.ズイコーAuto-S 38mm F1.8レンズは、フルフレームデジタル一眼レフカメラの55mmレンズと同等であり、オリンパスG.ズイコーAuto-S40mmF1.4-56mm。

多くの情報源は、新しいカメラのデザインはおそらく1963年のオリンパスPEN-Fに触発されていることを示しています。 おそらく、ケースの形状とサイズについて話しているのであれば、これはそうです。 しかし、デジタル子孫のコントロールの全体的なレイアウトとレイアウトは異なるしかないのです。

オリンパスPEN-F一眼レフ「ハーフフレーム」カメラ、1963年に発表、オリンパスG. Zuiko Auto-S40mmF1.4レンズ付き

別のスレッドを描きましょう。ベテランは、従来の半分のフレームサイズを持つ最初の一眼レフカメラでした。新しいオリンパスPEN-Fは、MFT規格に従って、フルフレームの半分のサイズのセンサーも備えています。フレーム。

測定結果に基づくオリンパスPEN-Fカメラの特徴は次のとおりです。

30分でカメラが扱えないのなら、これは深刻な問題だと思います。 私は1日に数回（最大4シフト）システムを切り替える必要があることが多いため、長い適応と慣れが必要な機器で効果的に作業することは絶対に不可能です。 しかし、オリンパスPEN-Fはそのようなものではありません！ すべてがシンプルでクリアな意味で、彼はそれを手に取り、メモリーカードをスロットに挿入し、フォーマットし、希望のモードを設定し、何も心配することなく撮影を開始しました。

それで、機材を受け取ったらすぐに撮影を始めました。 私はタクシーに乗り込み、すぐに運転手の写真を撮りました（彼の親切な許可を得て）。

「締めてください！」 オリンパスM.ズイコーデジタル25mmF1.8、F1.8、1 / 500s、ISO 200（+1露出ストップ）。

正直なところ、この写真は、カメラ自体と後処理の両方で白黒で作成した場合、1つのイオタに苦しむことはなかったでしょう。 しかし、それでも、白黒では考えられない、より全体的な画像から始める必要があるので、ここにあるすべてのものをカラーのままにします。

顔のディテールはよくできています。 運転手の目には、ずるい斜視といたずらっぽい輝きがあります-それとも私は空想していますか？ 肌の色調の変化は非常に良く、中間色は穏やかで、滑らかな移行があります。 ハイライトの詳細は、自然に完全に露出オーバーになっている空を除いて、フレームの意味のある領域に保持されます。 なぜ「自然に」？ はい、カメラの設定で+1の露出オーバーが意図的に設定されているため、逆光で撮影するときに顔がうまく機能します。そうしないと、影に「落ちる」ことになります。

事務所に来ました。 友人-同僚はコーヒーを提供し、テーブルにカップを置きました。 これがフレームです！ と思いました。

"ブラックコーヒー"。 オリンパスM.ZuikoデジタルED12-40mmF2.8 Pro、30mm、F2.8、1 / 1000s、ISO200。

ちなみに、こちらの画像はカラーです。 ちょうどその光、カップ、そしてテーブルの表面は、出力が白黒写真であることが判明したようなものでした。 このショットが示す最も価値のあるものは、柔らかく滑らかなライトトーンの遷移と優れたダイナミックレンジです。 シャープネスゾーンのテーブルを見て、明るい光と深い影の両方でディテールを再現した、表面のテクスチャの優れた精緻化に注目してみましょう。

ガッタパーチャディスプレイ

オリンパスPEN-Fの人間工学と使いやすさの主な利点は、ファインダー内の画像を複製してその場で直接映像を見ることができるだけでなく、次の場合にシーンを見ることができるディスプレイです。最も予想外の角度から撮影します。

まず、通常の状態では、撮影時に鼻の前にディスプレイが表示されていることが気になります。 常に彼を誤って殴ったり、顔や手の皮膚を触ったり、引っかいたりしないように注意してください。 オリンパスPEN-Fでは、ディスプレイを左に折りたたんだり、長軸を中心に回転させたり、カメラ本体に向けて折りたたんだりできるので、汚れやダメージから確実に保護します。 これは明らかなプラスです。

ディスプレイを「内側」に折りたたんで損傷や汚れから保護したオリンパスPEN-F

従来の作業位置では、ディスプレイは日光の下でも十分に明るく、合併症なく見ることができます。 しかし、太陽の下で撮影するときは、もちろん「ブラインド」になり、結局ファインダーに目を向けるしかありません（現代のアマチュア写真家の中にはあまり好きではない人もいます）。 。

オリンパスPEN-Fディスプレイが正常に機能しているため、明るすぎない日光の下でも見ることができます

特別な場合には、ディスプレイマウントのすべての機能を使用できます。これにより、ディスプレイマウントを最も奇妙な位置に配置できます。 傾斜したディスプレイとカメラ自体をレンズに向けて回転させることで自分撮り（つまり、自画像）を撮るだけでなく、文字通り角を曲がったところから、他の人の頭の上から、または、逆に、低い位置からカメラを地面に降ろします。 これは、いわば、カメラ設計の超柔軟性により、ディスプレイが完全に可動性を欠いているか、横軸を中心にのみ回転するデバイスに比べて、紛れもない利点をもたらします。

「角を曲がったところから」撮影できる位置にあるオリンパスPEN-Fディスプレイ

三日月の国で

1日半後、私はすでにトルコにいました。 しかし、フライト当日の眠れない夜のために、私は長い旅の前にサイドの象徴的な名前で街に一日座っていることにしました。

サイド、マナウガト州。 オリンパスM.ZuikoデジタルED40-150mmF2.8 Pro、150mm、F2.8、1 / 5000s、ISO200。

システムの演色性の悪い例ではありません。 写真では、青、黄、濃い赤が好きです。 フレームの作り方も気に入りました（このステートメントは冗談の一部にすぎません）。

残り時間はほとんどなく、旅の忠実な仲間となるカメラの勉強を始めました。

視覚と感覚で

コントロールがやや変わった位置にあると言わざるを得ません。 スイッチは、大きなものではありますが、「プロセス」がないホイールの形で作られているため、使用するのにあまり便利ではありません。 また、右側ではなく左側にあります。 カメラをバックパックやバッグに入れると、このスイッチホイールを簡単に「オン」の位置にスライドさせることができます。 もちろん、私はカメラの開発者よりもこれを責めていますが、私の旅行ではこれはいつも起こりました、そして私は単に自分自身を責めることにうんざりしていました。

上からオリンパスPEN-F

カメラの上部には追加の機器を接続するための「ホットシュー」があり、その前にはステレオマイクの穴、撮影モードセレクター、波形のパラメーター選択コントロールリングで囲まれたシャッターボタンがあります（目的は動作モードによって異なります） ）、ビデオ録画アクティベーションボタンと露出補正ホイール。 最後のものは左端にあります。 ケースの端からはみ出しており、露出補正を入力することで、スイッチのように簡単に触れることができます。

動作モードを選択するには、セレクターを回す前に、上からロックを解除するボタンを押してください。 同様の原理はほとんどの写真システムで一般的ですが、私たちの場合、カメラスイッチと露出補正ホイールにもストッパーが適切であるように思われます。

オリンパスPEN-Fリア

背面には、ディスプレイ、オプトエレクトロニックビューファインダーの接眼レンズ、視度補正ホイール、機能ボタン1および2（Fn1、Fn2）、パラメーター選択コントロールホイール、右手のプロファイルサムレスト、画像を拡大するためのボタン、メニュー、情報があります。 、消去、再生、5ウェイジョイスティック。

カメラの開発者がどのような動機を導いたのかは私にはわかりません。 いずれにせよ、デバイスの取り扱いの利便性は明らかに背景に薄れているようです。 オリンパスPEN-Fはやや控えめなカメラですが、右手に持っておくためのハンドルや膨らみさえありません。 サムレストは何かを提供する必要がありますが、私もそれに問題がありました。 まず、位置が低すぎるため、露出補正ホイールを制御するには、指をストップから動かさなければなりません。 第二に、小指だけでなく、私の右手の薬指もデバイスをつかんで垂れ下がることができません。彼らは単に行くところがありません。

オリンパスPEN-Fフロント

フロントパネルのレンズの左側には、上部にクリエイティブな撮影モード選択ホイール、左下にプレビューボタン、右上にオートフォーカスイルミネーターとセルフタイマー遅延インジケーター、そしてレンズがあります。右下にリリースボタンを取り付けます。

私の意見では、クリエイティブモードセレクターは最大の関心と実用的な価値があります。 これにより、ほぼ瞬時に白黒撮影が可能になり、とても便利です。 カメラの前面にあるこのホイールは役に立たないと主張する同僚には強く反対します。 もう一度繰り返します。これは非常に便利な詳細であり、意図した目的で繰り返し使用しています。

レンズの右側にあるバヨネットロックも正しく、非常に便利です。 右手でレンズを交換し、左手でカメラの「重さを量り」、人差し指でロックボタンを押すことがどれほど便利かを何度も目にしました。 他のいくつかのシステムでは、そのようなロックはレンズの左側にあり、操作はそれほど簡単ではありません。

オリンパスPEN-Fボトム

カメラの下部にはバッテリーコンパートメントとメモリーカードスロットがあり、1つのカバーの下に並んでいます。 中央の前端に近いところに、カメラを三脚に取り付けるための標準の1/4インチネジがあります。

洞窟教会の谷

ギリシャ語、アラム語、チュルク語の混合からのこの単語の翻訳が聞こえるかもしれないので、私はカッパドキアで一週間過ごすことになっていました-「馬の美しい国」。 カッパドキアは、信じられないほど美しい自然の風景が特徴です。 しかし、もっと重要なことは、この土地は当然のことながらキリスト教の発祥地と呼ぶことができます。 復活を信じた人々が彼らの教えの迫害者から逃げたのは、ここローマ、シナイ、シリア、バルカンの土地からでした。

イクララ峡谷の南門にある山の小さな村、グゼリュルトからカッパドキア周辺の旅行を始めるのは便利でした。 ちなみに、トルコ語で「ガゼルパオ」は「愛する家」を意味します。 この村の下、周囲の山々のふもとには、修道院の谷があります。これは、古代の教会、人間の住居、牛小屋、厩舎、工房、その他の施設でいっぱいの山岳地帯で、一部は洞窟で、一部は彫刻されたホールで占められています。石で。 それらのいくつかは、倉庫、チーズ乳製品、ワイナリーなど、意図された目的のために地元の人々によって今でも使用されています。

考古学者にとって、主題を「掘る」ことの深さは非常に不十分であるため、仕事に終わりはありません。 そして、建物の年代測定により、状況は完全に重要ではありません。最初の入植者が新石器時代にここに現れ、その後フリギア人が落ち着き始め、I-IV世紀になっていたという証拠は散在しているだけです。 n。 e。 -古代のクリスチャンを「掘り下げ」ます。 最初に彼らはローマからカッパドキアに隠れ、次にビザンチウム、アラブの征服者、オスマン帝国から隠れました。

しかし、これらすべては今私にとって二次的な重要性を持っています。 もう1つ重要なことは、人口が非常に少なく、体系的かつゆっくりと探索して写真を撮るのに苦労する人がいないことです。 今回はモナスティックバレーで一人も会いませんでした。 そしてもう1つ、これは非常に興味深いことです。 岩を登り、洞窟の石の通路を這うと、まるで自分の子供時代に戻ったかのように、そのような喜びと喜びを体験します。

これらの場所での撮影には、「レギュラーズーム」のみを使用し、最大広角位置、つまり焦点距離12mmでのみ使用しました。

道の終わりに。 F2.8、1 / 6400s、ISO200。

優れたシャープネスとディテールを大きく開きます。

加工された洞窟のユーティリティルーム。 F2.8、1 / 25s、ISO250。

自動化が露出パラメータの設定において非常に賢いことを知ってうれしいです。 シャッタースピード拡張リソースが使い果たされると、感度がすぐに2倍になることはありません（1ステップ）が、1ステップの何分の1か（この場合は最大250 ISO単位）で慎重に行います。

洞窟教会の石段。 F2.8、1 / 25s、ISO400。

二重反射光で照らされたときの、石の表面の詳細なテクスチャと植生の詳細（左下）の良い例。

外を見る。 F2.8、1 / 1600年代、ISO200。

戸外の風景が完璧に仕上げられていることに注意を払わないようにしましょう。 優れたディテールがウェブ上で目立ちます。 しかし、マトリックスが入り口の周りの暗い石の壁の詳細を表示するのに十分なダイナミックレンジを持っていることが非常に重要です。 しかし、それはすべてを暗闇で「満たす」こともできます。

Rock Church Kemyurlu（「石炭」）。 X世紀。 F2.8、1 / 25s、ISO400。

この場所を最初に見たとき、何らかの理由で、トールキンのロードオブザリングの三部作のミナスティリスを思い出しました。 洞窟の入り口は地上約1.5メートルの高さにあります。 古代には、彼らはおそらく、招かれざる客から保護するために取り外された木製の階段を使用していました。 今ここにいくつかの石がありますが、特にバックパックを使用すると、中に入るのはまだ非常に困難です。

Kemyurlu（「石炭」）教会の内部。 X世紀。 F2.8、1 / 25s、ISO400。

教会の洞窟（3階！）は、偶像破壊の時代に岩に刻まれており、絵画は含まれていません。 しかし、マルタ十字の画像とその後の19世紀のギリシャ語の碑文が内部に残っていました。 すべての部屋にスペースがほとんどなく、向きを変えるのにかろうじて十分です。

モナスティックバレーに加えて、グゼリュルトの近くには別の注目すべき場所があります。それは主の昇天教会です。 実際、これは教会ではなく、かなり広い中庭のある修道院です。 しかし、最も興味深いのは、この記念碑の場所です。川の谷の上の山にあります。

アセンションの修道院。 X世紀。 オリンパスM.ズイコーデジタルED12-40mmF2.8 Pro、25mm、F8、1 / 640s、ISO200。

山道はアセンション修道院に通じており、そこにそのような石の巨人があちこちに立っています。 これは自然の異常ではなく、人間の手の行為です。石は2つに積み重ねられて立っています。

石の濃い影の細部を再現できたカメラマトリックスの優れた作品に注目し、洞窟教会のように古代キリスト教徒の避難所として機能していた地下都市ガジエミルに向かいます。 。

地下街

ガジエミルの地下都市。 オリンパスM.ズイコーデジタルED12-40mmF2.8 Pro、18mm、F2.8、1 / 1600s、ISO200。

これは、カッパドキアの地下都市の中で最も浅い都市です。 厳密に言えば、その部屋の多くは表面への独自の出口を持っているので、それを洞窟の集まりと見なす方が簡単です。

カメラと光学系の機能をテストするのに非常に適した条件は次のとおりです。屋外と屋内の明るさの大きな違い、石の表面の細部の豊富さ。 ご覧のとおり、テスト撮影の結果は非常に良好です。写真は部屋の外と内で適切に再現されており、シャドウとハイライトには多くの識別可能な詳細があります。

ガジエミル洞窟への入り口。 オリンパスM.ズイコーデジタルED12-40mmF2.8 Pro、12mm、F2.8、1 / 40s、ISO200。

写真のような石の円盤は、カッパドキアのすべての地下都市でドアとして使用されていました。 彼らは特別なニッチに転がされ、入り口をふさいだ。 そのような「扉」を外から開くことは不可能です。

右のどこにもありません。 オリンパスM.ZuikoデジタルED12-40mmF2.8 Pro、17mm、F2.8、1 / 8000s、ISO200。

カッパドキアにはそのような都市があります。 名前自体を除いて、ここで特に興味深いものは何もありません。 確かに、トルコ語では「neide」と読みます。 これは私を誘惑しませんでした、そして私はギョレメに向かって左に曲がりました-私が7日間を費やさなければならなかったこの予約された土地のまさに中心にある都市。

石の不思議

車でわずか1時間で、そこにいます。 ネイチャーランドケーブスホテルのアパートメントの入り口からのマウンテンテラスからの眺めです。

ギョレメ渓谷。 オリンパスM.ズイコーデジタルED12-40mmF2.8 Pro、12mm、F8、1 / 500s、ISO200。KolorAutopanoGigaでステッチされた8フレームのパノラマ。

それは、いわば「裏口から」取り外された。 私たちの下には馬の飼育場があり、背景には古代の洞窟があり、前述のように、地元の住民は今日も使用しています。

長い旅と感動の末、まだ休んでいませんが、遠くに何があるのか​​、もっと詳しく考えていきたいと思います。 したがって、まだどこにも移動せず、標準のズームを望遠に変更するだけです。

石の不思議。 オリンパスM.ZuikoデジタルED40-150mmF2.8 Pro、90mm、F2.8、1 / 6400s、ISO200。

実際、私たちが定住したギョレメの町（より正確には、その古い部分）は、そのようなシロアリの塚です。ホテル、カフェ、ワークショップ、倉庫などが配置されている山に洞窟が切り倒されています。

Telezoomはうまく機能します。 高いシャープネス（すでに開放絞り）と心地よい色に感謝しましょう。 そして、この長い初日を太陽への別れで締めくくりましょう。

未成年の観客。 オリンパスM.ZuikoデジタルED12-40mmF2.8 Pro、17mm、F2.8、1 / 1600s、ISO200。

ギョレメの近くには、観光客が夕日を眺めるために選んだ場所があります。これは、赤とピンクの谷の上のアクテペ山の高原で、ここからカブシンとアバノスに向かって分岐しています。 この場所は有名であり、機敏な地方自治体はこのサイトへのアクセスに1人あたり3トルコリラの賛辞を課しました。 ここでは、過去の日に別れを告げます。

ひまわりは偶像から背を向けた。 オリンパスM.ズイコーデジタル25mmF1.8、F1.8、1 / 10000 s、ISO200。

ショットは逆光ですが、カメラと光学系が細部をうまく処理しました。 もちろん、コントラストは低くなりますが、予想よりはるかに少なくなります。

翌日と翌日、私は印象に圧倒されました。デリンクユとカイマクルの地下の地下墓地、修道院の谷の洞窟の街、ゼルバとイクララの谷の岩の教会、自然によって作られた「妖精の家」 GörselidとPashabagの谷、ChavushinとUchhisarの洞窟の要塞、OldGoreとIbrahimPashaの放棄された都市。 そして、I世紀の初めにコンマゲネ（IIの終わりの古代王国）への旅行がありました。 n。 たとえば、ネムルト山にあるアンティオコス1世の聖域の遺跡と、別の山の頂上にあるコンマゲネの首都アルサメアの石のレリーフが私たちのところに降りてきました。

オリンパスPEN-Fと3枚のレンズが私の経験の一部を生かしてくれることを心から願っています。 レンズには別の資料が掲載され、それぞれの作品の品質を個別に評価することができます。 その間（下記）-一般的なギャラリーでの彼らの仕事の例。

結果

オリンパスPEN-Fカメラを3週間使って楽しんだ。 写真を撮る機会を失うことなく、起こっていることにすばやく反応することができます。 意外な位置での撮影や、他の多くのカメラでは不可能な位置からの撮影など、どの位置にも設定できる非常に優れたディスプレイを備えています。

個々のセレクターとスイッチの位置と設計、および右手で保持するためのデバイス（コントロールを同時に操作する必要性を考慮に入れる）によって、いくつかの不便が生じます。

2,000万個の集光セルを備えたマトリックスにより、シャープネスやコントラストを犠牲にすることなく、最大40×30cm以上の用紙に印刷できる写真を撮ることができます。

オリンパスPEN-Fの機能は非常に豊富で、カメラ内の手ぶれ補正、連続撮影の可能性、ブラケット、露出補正だけでなく、シーンモードのセットが豊富で、写真パノラマ、フルHDビデオの撮影（プログレッシブスキャンで1920×1080）。

カメラの軽量さとコンパクトさにより、旅行や旅行、ハイキングや乗馬、日帰り旅行が簡単にできます。

オリンパスPEN-Fは、アマチュア写真家だけでなく、プロのニーズにも応えるモダンなハイエンドカメラです。

キットに含まれるもの：

• オリンパスPEN-F、

乾燥した湿気の多い暑い気候、岩だらけの砂漠、海沿い、標高3 kmまでの山、深さ300 mまでの峡谷、自然光と人工光の過剰と不足でフィールドテストに合格しました、日の出と日の入り、正午と夜。

評決：旅行写真に適しています。

会社に感謝します オリンパステスト用に提供されたカメラとレンズ用

スマートフォンのカメラと競争できるコンパクトなDSLMカメラを作るのは簡単なことではありません。 画質がはるかに優れている場合でも、ほとんどの人は電話を好みます。 しかし、そのようなカメラは製造されており、マイクロフォーサーズクラスに属しています。 彼らは市場のごく一部を占めており、ブロガーや旅行者に好かれています。 そのひとつが、4/3レンズ交換式のコンパクトなミラーレスカメラ、オリンパスPENE-PL9です。

PEN E-PL9の価格は、本体のみで599ドル（39,800ルピア）、14-42mmレンズキットで699ドル（46,500ルピア）です。 このカメラは主に、画質と優れた額縁オプションを探しているInstagram愛好家を対象としています。 あなたはそれをあなたの友人に推薦することができます、しかし彼らはそれを使いたいですか？ 確認してみましょう。

カメラを一目で判断できれば、オリンパスPENE-PL9のスコアは10点満点中9.5点になります。 E-PL8と比較した場合の物理的な変更は最小限ですが、新しいグリップには人間工学的な利点がわずかにあります。 レビューモデルは白の合成皮革で覆われていますが、特別な青のバージョンだけでなく、茶色と黒のバージョンも利用できます。 もちろん、美しいカメラはそれが美しい写真を作成することを意味するわけではありませんが、それは一部の人々にデバイスを使用させる要因の1つです。

PEN E-PL9の本体は高級金属構造で作られていますが、PEN-F、OM-D E-M5、E-M1シリーズのカメラほどなめらかではありません。 さらに重要なことに、E-PL9のケーシングにはある程度の保護がないため、雨の中で使用する前によく考えておく必要があります。

オリンパスPENE-PL9の新機能は、ポップアップフラッシュを内蔵しています。 折りたたみ式で、使用しないときは本体の中に隠れます。外部フラッシュを取り付ける必要がないため、寸法が大きくなることはありません。 さらに興味深いのは、このフラッシュを使用すると、最大3つの追加のワイヤレスフラッシュを同時に並べて制御できることです。これは、エントリーレベルのカメラにとって大きな利点です。

カメラの仕様

PEN E-PL9の表示は変更されていません。3インチのLCD画面は、自分撮りの場合、上に90度、下に180度しか傾けることができません。 ディスプレイは非常に敏感で、タッチに反応します。

新しいオリンパスPENE-PL9は、O-MDシリーズのE-M10 Mark IIIと同様に、16MPライブMOSセンサーとTruePicVIIIプロセッサーを使用しています。 ただし、E-M10 IIIがマトリックスシフトで5軸の手ぶれ補正機構を備えている場合、E-PL9は3軸の手ぶれ補正機構を備えています。 ここでのオートフォーカスシステムは、顔と目の認識を備えた対照的なタイプです。

より速く結果を得るには、タッチシャッターをオンにすると、画面を1回タップするだけでピントを合わせて写真を撮ることができます。 これは本当に便利な機能ですが、フォーカスとシャッターを分離することをお勧めします。

ユーザー体験

オリンパスPENE-PL9は完璧な昼間のカメラです。 ジャケットのポケットや小袋に入れても、まったく感じません。 ここでのバッテリー寿命は350ショット用に設計されており、これでは十分ではありませんが、私の遠足には十分でした。 PEN E-PL9は、特にコンパクトレンズを使用したスト​​リートスナップに最適です。

実際に写真を学ぶことに少しでも興味がある人は、交換レンズに投資する必要があります。E-PL9は始めたばかりの理想的なモデルです。 ここでの問題は、自動モードでの撮影用に設計されているため、写真の分野でユーザーが成長する余地がないことです。 一部の人々は間違いなくそれを高く評価するでしょう、しかしほとんどは彼らのスマートフォンに固執するでしょう。

写真の品質

オリンパスPENE-PL9は最新の技術を搭載していませんが、高品質のレンズで素晴らしい結果を得ることができます。 ただし、他のミラーレスカメラに見られるAPS-Cやフルフレームセンサーよりも物理的に小さいマイクロフォーサーズシステムに固有の制限に耐える必要があります。

ベースISO200でも、画像の影にかなりの量のノイズがあります。 これは、ソーシャルネットワークに写真をアップロードする場合には表示されませんが、モニターで写真を表示する場合は、センサーが大きい方が望ましい領域の1つです。 ただし、センサーが大きいほど、本体と光学系が大きくなります。 4/3システムのサイズの利点と組み込みの画像安定化を考慮すると、E-PL9で良い写真を撮るのは非常に簡単です。

他のカメラと同様に、クリエイティブな効果のためのシーンやモードもたくさんあります。 ハイダイナミックレンジ（HDR）およびパノラマモードは非常にうまく機能し、非常に便利です。 オリンパスのHDR実装は快適に抑制されているため、編集に最適な低コントラストのJPEGが得られます。 さらに、モードダイヤルにはAP（Advanced Photo）の位置があります。これは、フォーカスブラケットや多重露光などの高度なテクノロジーの自動バージョンです。

ビデオ品質

ビデオ録画に関しては、PENE-PL9は24または30fpsで4Kを撮影できます。 この写真は、Canon EOS M6を含む他のエントリーレベルのカメラの1080pよりも著しく良く見え、多くの人がそれを気に入るはずです。 このデバイスは、ビデオ撮影時に2つの安定化モードも提供します。 デフォルトでは、センサーシフトと電子画像安定化（EIS）のハイブリッドが使用されますが、後者はセンサーシフトのみを適用します。 EISは画像をわずかにトリミングするため、EISの安定性が重要ではないショットにのみ使用することをお勧めします。 三脚を使用している場合は、スタビライザーを完全にオフにすることをお勧めします。

オリンパスPENE-PL9の代替品

初心者のために、この範囲にいくつかのまともなカメラがありますが、E-PL9のスタイルとパフォーマンスを提供するものはありません。

オリンパスE-M10MarkIIIは、基本的にE-PL9と同じカメラですが、電子ビューファインダー、改良された制御レイアウト、5軸安定化機能を備えています。 もちろん、E-M10 Mark IIIはE-PL9ほどコンパクトではありませんが、それほど興味深いボディカラーのオプションはありませんが、より良い投資になるでしょう。

結果

オリンパスPENE-PL9は、交換レンズの世界に飛び込む準備ができている人に最適な、コンパクトで高速で使いやすいカメラです。 エントリーレベルのモデルとして、ここに不満はありませんが、論理的な質問が醸造されています：人々はこのデバイスを使いたいですか？

これは、旅行、子供、ペット、およびその他のカジュアルな写真撮影のための非常にコンパクトなカメラです。 私はそれがその聴衆を見つけることを願っています。

買う価値はありますか？

アマチュア写真の場合、PEN E-PL9は優れたオプションですが、初心者の愛好家はより優れたカメラを探す必要があります。 このデバイスは初心者にとっては使いやすさで注目に値しますが、逆説的ですが、この単純さは上級ユーザーにとっては痛い失望になります。

90％の確率で自動的に動作する飾り気のないカメラが必要な場合は、E-PL9を気に入るはずです。

オリンパスPENE-PL9のメリット

• 素晴らしいデザイン。
• フリップアップタッチディスプレイ。
• ハイパフォーマンス。
• 内蔵の安定化。
• 初心者に最適です。